Часть 2: Чашка Петри

Другая химия: Чашка Петри

Глава 4

При копировании ссылка на сайт обязательна! (с) Sweet-World.ru

*****

Религия работает как инструмент, кольцующий любые провисающие цепочки. Где обычно человека есть такого рода провисания? Это вопросы «есть ли бог?», «для чего я живу?», «в чём смысл жизни?» и «как устроен этот мир?». В этом плане христианство в целом и православие в частности очень помогает. Пусть хоть оно и является достаточно туповатой и примитивной религией по сравнению с тем же индуизмом и кришнаизмом. христианство специально упрощалось! Раньше существовали проторелигии, близкие к язычеству. Человек воспринимал мир непосредственно таким, какой он есть. А в мире колоссальное количество векторов, течений и направлений, ангелы, архангелы, демоны, боги и т.д. Человек воспринимал это всё неразрывно. Но, в результате изменения своей жизни от такой духовности к индустриализму человек тупел, потому что у него всё больше сил уходило на обустраивание своей социальной жизни, своей телесной составляющей. У него оставалось очень мало времени на духовную составляющую. Поэтому посвящать 90% своего времени изучению и восприятию мира непосредственно таким, какой он есть, со всеми его течениями, он не мог. Поэтому все эти верховные понтифики, именно церковные столпы основатели, не только христианства, а вообще всех религий, упрощали эти религии! Всё это делалось для того, чтобы создать на выходе «комбикорм», который могли воспринять не только такие же верховные понтифики, которые 50 лет своей жизни посвящают духовному обучению, но и даже чтобы это понял какой-нибудь ремесленник, последний дегенерат. Чтобы даже это дегенерат был психоэмоционально стабилен! Чтобы малейшая несвязуха в его жизни, т.е. малейшие наезды со стороны общества, начальника, жены или ребёнка не подорвали базовые составляющие его жизни, и человек не пошёл и не наложил на себя руки. В данном случае идёт речь о православии НЕ как о церкви, а как о наборе каких-то психоэмоциональных констант.

Основная функция религии – это помочь выжить максимальному количеству функциональных единиц общества, какими бы дебилами и баранами они ни были! А для того, чтобы выжило именно максимальное количество, то религия должна быть в первую очередь простой и примитивной. Чем примитивнее, тем лучше! Один единый бог отец, бог сын, святой дух, всё. А в идеале это когда вообще один единственный бог, без всяких отцов, сыновей и святых духов. Потому что даже последний имбицил, идиот и даун это поймёт, если ему прописать это с детства:
— Ты не один! Есть бог, который тебя любит. И даже если при жизни тебе хреново, то после смерти ты всегда сможешь рассчитывать на царство божье. Так что у тебя в жизни всё нормально! Потому что по окончанию твоей жизни тебя ждёт царство божье. Поэтому ты просто не трахай мозг, не задавайся тупыми вопросами, а иди, работай на завод! Тебе всё равно царство божье после смерти обеспечено. Понял? Всё давай, вали! И не задумывайся о смысле жизни. Это таинство божье! Сомневаться в божьих промыслах это грех! Ты хочешь, чтобы тебя от церкви отлучили? Ты хочешь, чтобы тебе не было божьего царства после смерти? Не хочешь – тогда иди, работай!

Вот в этом заключается основная функция! Чтобы сделать человека психоэмоционально устойчивым. Чтобы человек работал, нормально функционировал и не трахал мозг ни себе, ни окружающим.

*****

С практической точки зрения религия не необходима. Можно быть абсолютным атеистом, и тем не менее жить долго и счастливо и умереть в один день не мучаясь от всяких циррозов и раков. Но она абсолютно необходима а нашем тупом невротизированном обществе! Ребёночек родился, но не совсем мёртвенький. В принципе должен рождаться здоровый. А тут не то, чтобы здоровый, тут почти мёртвый. И как жить такому ребёночку, который вроде бы и живёт, а вроде и не совсем мёртвенький? Вот тут уже без религии не обойтись. Потому что нет других возможностей связать концы с концами.

Если мы отодвинем любую религию в сторону и просто посмотрим на то, как растёт человек а нашей стране, то мы увидим, что человек рождается моральным уродом не потому, что у него изначально «нет религиозного чувства», а из-за того, что у него и отец и мать пропитые в конец алкаши как в фильме Андрей Кончаловского «Глянец». 90% Руси живёт именно так, как показано в этом фильме! Вот с такими родителями, когда отец прикрывает тазиком причинные места и бегает за матерью с топором, а та набрасывает на него простынь, потом связывает и утихомиривает. Если человек родился в такой семье, то давай ему религию или нет, он уже будет моральным уродом!

И вот, чтобы как-то сделать так, чтобы он в свои 16-ть лет не полез в ремень и нужно всё это! Или он в эти же 16-ть лет исполосовал себе руки в лохмотья и ему таки зашили предплечья, 25 швов на левой руке, 35 на правой. А потом ещё промывание желудка от таблетосов, 2 пачки элениума», 3 пачки реланиума, 3 пачки реладорма и 5 пачек радидорма. И если он выжил даже после этого, то чтобы он не закончил так же как тот Мишка Клименко! Как он сидит на своей яхте и не наслаждается жизнью, а показывает богу «fuck», дескать: «Ну что, съел? А я и без твоей помощи, гандон штопанный, всего добился!». А потом разбивает бутылку шампанского и «розочкой» исполосовывает себе вены. Он уже моральный урод! И сколько бы у него денег в жизни ни было, и сколько бы у него ни было фотомоделей и какой бы кокаин он ни нюхал, он всё равно моральный урод и ему жить тяжело с этим его моральным уродством! Потому что он сам вырос в такой же семье с таким же отцом, как эта Галя. Вот для таких моральных уродов, чтобы они хоть как-то жили, более или менее нормально, приемлемо и не резали себе вены в 40 лет, даже прибывая на своей яхте в Средиземном море, вот для них нужен тот инструмент по завязыванию и циклинию этих верёвочек. Т.е. им нужно дать какие-то сверх абсолюты, которые будут способны в их фарше вместо мозгов хоть как-то закольцевать все эти пути, и сделать человека относительно эмоционально стабильным.

Я не говорю даже о «счастье»! Тут элементарно, чтобы ему хоть как-то терпимо жилось, вот для этого нужна религия. А если он к тому же ещё и тупой, то тут нужна примитивная религия, чтобы даже это имбицил всосал и выжил, потому что для общества важно, чтобы как можно большее количество мясных тушек жило и развивалось.

В этом случае православие это на самом деле очень хорошо. Православная религия создана и рассчитана на уродов и невротиков. Она НЕ рассчитана на людей со здоровой психикой. Если взять психически здорового человека, то ему будет удобен атеизм в смеси с дзен-буддизмом. Причём атеизма там процентов 98. Потому что даже в относительно здоровой психике всё равно есть незакольцованные ветки, т.е. верёвочки, которые провисают. И эта самая смесь кольцует эти провисающие верёвочки. Но её хватает только на более или менее здоровую психику.

То же протестантство заточено под прагматичных людей. Это для людей, которые верят именно так финансово грамотно, экономически подковано и теологически проверенно. Такие основательные. Они даже верят так «основательно». Типичный пример это сосед Гомера Симпсона – Фландерс. Коммунисты хотели сделать альтернативную «религию». Но это не прошло проверку временем. Было слишком много косяков. В частности они не давали благодати и после смерти. Чем хорошо ортодоксальная религия, это тем, что она абсолютна по протяжённости. Т.е. она бесконечна. И после смерти всё будет и будет хорошо. А коммунисты прокололись с тем, что после смерти ничего нет.

Если человек растёт психически и моральным уродом, то ему с его врождёнными и душевными уродствами православие ложится очень хорошо. Оно затыкает те дыры, которые есть в психике у такого человека, и устраивает его жизнь достаточно шоколадно.

Когда происходит что-то очень плохое, ты лежишь на кровати, понимаешь что ты один, то в этот момент хочется поверить, что есть кто-то сверху, кто на тебя смотрит, и кто тебе поможет. Потому что если можно просто свихнуться, если почувствовать это одиночество. Можно почувствовать себя вещью и потерять смысл жизни.

Православие как раз таки и рассчитано вот на таких невротиков и моральных уродов, которые не сами выбирали себе такой путь, а которые с детства искалечены родителями. Вот для них православие это идеальная пробка, которая затыкает сразу все их психоэмоциональные дыры. То, что придумал Христос (если он вообще был) с его последователями это самое лучшее, что могло быть придумано для таких людей. Православие это религия для всех юродивых, обездоленных, обиженных, униженных и искалеченных. Чем униженнее и искалеченнее, тем оно лучше ложится. На здоровую психику оно не ложится! Христос придумал христианство с богом-отцом, потому что сам вырос без отца, с матерью-одиночкой и отчимом.

Только вера в бога помогает тогда, когда уже ничего другое не помогает! Не реладорм, не радидорм, не тазипам, не элениум, не реланиум, не героин, не фентанил, не экстази, не водка и не всё остальное. Вот когда всё это вкупе уже не помогает, вот тогда уже помогает господь бог! Потому что человек родился уродом, в уродской семье и имел уродское детство! И если он не полез в петлю лет в 18-ть, а выжил назло своему папаше, мамаше, сверстникам и школе, то, чтобы не пропал на более поздних этапах, то тогда приходит на помощь господь бог и всё-таки даёт какую-то моральную поддержку, когда всё остальное уже не помогает.

Некоторые думают, что церковь создавалась для того, чтобы иметь рычаг управления массами. Это полный бред! Эти уроды, это стадо дебилов, оно УЖЕ по умолчанию управляемо, потому что УЖЕ по умолчанию родившись в такой семье и в таком обществе оно невротично, и потому управляемо! Вот в этом причина! Потому что выросли в уродских семьях и в уродском обществе! А церковь наоборот стремилась сделать из проторазвитых религий с большим пантеоном такую примитивную, чтобы даже последний урод смог выжить с богом в душе!

*****

Если человек говорит о несовершенстве человека перед богом, то сразу понятно, что этот человек невротичный и моральный урод. Потому что насколько глубоко в нём сидит убеждение о внутреннем несовершенстве! Как вообще можно жить нормальной здоровой полноценной жизнью с вот таким убеждением про своё уродство и моральное несовершенство, встроенного в подкорку!! Христианская религия элементарно врачует вот таких дебилов от рождения и по воспитанию таким элементарным способом, что она говорит, что они не априори несовершенны и они моральные уроды, а они несовершенны только перед богом. Это же для них стараются попы, придумывая для них бога, чтобы они только перед ним, величественным и недостижимым ощущали своё врождённое уродство, чтобы облегчить им жизнь! Чтобы они, всосав это убеждение, начали хоть как-то функционировать. Потому что если они будут ощущать своё несовершенство априори, просто потому что они есть и они несовершенны и уродливы, то они не смогут так жить. Вот для этого был придуман бог всемогущий и недостижимый никогда! Это им даётся костыль, с которым они хоть как-то могут по жизни кандыбать. А без этого костыля они не смогут и шагу ступить.

Религия НЕ для сильных людей, религия для СЛАБЫХ людей! Потому что сильным и здоровым людям, которые выросли в нормальных семьях НЕ нужны костыли. Они здоровые от рождения. Инвалидная коляска НЕ нужна людям, здоровым от рождения! Потому что у них итак ВСЁ ХОРОШО! У них итак нет никакого провисания по вопросу «для чего я живу?». Они живут для счастья! Для наслаждения! Они просто живут и просто наслаждаются! Потому что у них есть просто хорошее интересное дело в жизни, у них есть просто хорошая семья, у них есть просто счастливые и здоровые дети, просто отличные, добрые, понимающие и заботливые родители, и просто прекрасное общество и поэтому им просто замечательно итак! Но это всё, к сожалению, не в этой стране.

*****

По идеи в миру существует только одна логика – формальная. Остальная, «житейская логика», «женская логика», «божественная логика», это всё не логика, а бред и инсинуация. Формальная логика – это «тезис, антитезис, генезис». Предположение, посылка, следствие, вывод, доказательство, антидоказательство и т.д.

Если следовать формальной логики и разбирать все эти понятия, которые написаны во всех этих теологических книгах, такие как «карма», «божественное» наказание, то получается такая чушь собачья, просто дикий маразм. Потому что там столько противоречий во всей этой теологической и околотеологической литературе! Вывод №3 может противоречить вообще первоначальной посылке! И если продолжать эти цепочки согласно канонам формальной логики, то там возникает противоречие на противоречии.

Теологическая литература не ведёт к «истине». Теологическая литература ведёт только к одной направленности – «прожать» группу людей и привести их к общему знаменателю. Во-первых, любая теологическая книга пишется людьми, а они не мудрее и не божественнее, чем все остальные. Они сделаны из такого же мяса.

Есть такие придурки, которые пишут книги для того, чтобы «истину донести». Встал он среди ночи в туалет, а тут его раз и приплющило от выпитого накануне. И ему ангел с крыльями привиделся прямо в сортире, который явил ему знамение, что-то у него переклинило, переглючило и он решил всем сообщить. А потом другие такие же бакланы читают и верят всему этому. Потому что верят опять таки согласно красоте эпитетов и стройности изложения. Если написано стройно, красиво, литературным языком, с употреблением большого количества прилагательных и наречий, безапелляционных утверждений, тем больше это априори принимается на веру. Тот, кто пытается врать мелко – тому не верят. Для того, чтобы поверили надо врать по-крупному, с безапелляционными, яркими и чёткими высказываниями. Если сказать «накануне я кое-что принял, и побывал в одной своей ипостаси», то не поверят. А вот если сказать: «Пошёл я к утренней заре помолиться, и тут увидел десницу божью, справа стоял шестикрылый Серафим с огненным мечём, который упирался в горизонт, а слева шестикрылый Гавриил, который держал двух псов, которые охраняли ворота, и псы мне эти человечьим голосом сказали: “Туда не ходи, сюда ходи, а то снег башка попадёт, совсем мёртвый будешь”». И тут уже следует наглое и безапелляционное утверждение: «И согласно этому всему я понял, что существует ад и рай, и что ад охраняется двумя псами, имя которым Порок и Разврат. И все, кто будут заниматься пороком или развратом, те прямиков в ад!». А что, дескать, такое «порок»? Это думать о женщинах. А что такое «разврат»? А это дрочевать свой писюн! Возвращаемся к исходной предпосылке, что в ад попадают только те, кто думает о женщинах и дрочует свой писюн. Что и требовалось доказать изначально!

Самое интересное, что даже написанное вот таким доступным языком, на таких очевидных примерах, большинство не понимает и спорит. Очень печально осознавать, что народ не просто тупой, а агрессивно тупой.

Я сразу же вижу и слышу, как мне начинают возражать, что я не знаю христианства. Я более, чем разбираюсь в христианстве, я прочитал об этом много книг, хотя речь не об этом. Ключевое, что я делаю, я НЕ путаю в своих утверждениях каноническое христианство, т.е. так, как его высказывают близкие к святым личности, от христианства банально-бытового. Я разделяю эти два течения. Потому что когда я общаюсь с людьми, которые действительно сведущи в этом вопросе, какие-то глубокие теологи, это небо. Когда начинаешь общаться о христианстве с обычными окружающими, то они высказывают диаметрально противоположное! Из одной предпосылки высказанной в Библии, маститые теологи высказывают действительно что-то глубокое и божественное по смыслу, а вот эти вот дебилоиды, которые окружают в быту, они высирают из глубин своего мозга такую какашку, от которой не то, что богом не пахнет, это кал! Настолько извращённо понимают всё сказанное в Библии и в каких-то канонических текстах! Сейчас я говорю именно о бытовом христианстве. О том маразме, о том дремучем мракобесии, в котором даже сейчас живут эти образованные, казалось бы, люди. Да, они читают Библию, но такое ощущение, что они читают её жопой! Засовывают её себе в задницу и так читают. А потом высказывают с точностью до прямо противоположного, нежели написанное там!

*****

Кому-то может показаться, что я наезжаю на православие, А я наоборот защищаю православие! Я лишь показываю всю подоплёку, разжёвываю, как действуют эти механизмы, чтобы было понятно, что можно и по-другому. Религия это всёго лишь одна ступенька. А есть ещё и вторая и третья, чтобы не просто выжить и не резать себе вены, а чтобы ещё и прийти к светлому будущему! Я уважаю веру людей, и понимаю, что православие это прекрасно, потому что это позволяет 90%-м населения страны выжить и не полезть в ремень.

Методами, которыми пользуются религии, эзотерики и прочие «духовные учения» можно сделать более или менее презентабельную жизнь для врождённого урода. Но сделать так, чтобы человек фантастическим образом изменился этими методами невозможно!

Если бы все эти методы решали такие вопросы, то было бы замечательно. Но обычно они в таких случаях ограничивается стандартным:
— Смирись. Бог даёт тебе испытания. Бог терпел и нам велел! Так вышло. Уж извини, дерьмо случилось. Измени отношение к ситуации, и подумай, какую пользу ты можешь из неё извлечь. К тому же ты же «Весы». У тебя ведь Сатурн в асценденте. Тут уже ничего не поделаешь, так звёзды сошлись.

«Бог терпел и нам велел» это тождественно «Сатурну в асценденте». В этом случае бывает смешно наблюдать за «правоверными верующими», которые вопят, что «НЛП это сектанты, астрологи это мракобесие, увидишь предсказателя – забей его камнями». А на самом деле сами ничем от них не отличаются. Те же какашки, просто под другим соусом. Т.е. пахнет немного по-разному, потому что разные «соусы» дают разный оттенок запаха дерьма, а по сути всё равно везде одна и та же какашка. Никаких конкретных шагов для улучшения своей жизни они не предлагают.

Все мы выросли в говне. Все мы выросли в этих семьях с отцами алкашами. Но, даже смотря с этой позиции православие уже исчерпало себя и можно создать ещё более звёздную религию, при помощи которой можно не просто выживать, а жить и наслаждаться жизнью! Будучи даже от рождения уродом, можно сделать так, чтобы изжить в себе это уродство. Христианство это костыль для безногих. А можно уже себе сделать нормальные ноги, нормальные руки и глаза, и жить и наслаждаться этой жизнью, а не просто кандыбать себе по жизни в кресле каталке. Понимая всю эту подоплёку можно создать инструменты, которые позволят не просто из урода сделать нормального человека, а ещё и потом из нормального человека сделать счастливого человека! Понимая механизмы, как всё это работает на самом деле, каждый человек может себе создать СВОЮ СОБСТВЕННУЮ религию, чтобы не просто выживать, а жить красиво. Раньше религия переделывала человека под себя. Сейчас человек может САМ СЕБЕ выбрать нужную религию и потом заточить её по своим потребностям. Что я и сделал в своё время.

*****

19 комментариев к “Часть 2: Чашка Петри”

  1. Цитата(Денис Бурхаев @ 20.2.2018, 17:05) Другая химия: Чашка ПетриНекоторые думают, что церковь создавалась для того, чтобы иметь рычаг управления массами. Это полный бред! Эти уроды, это стадо дебилов, оно УЖЕ по умолчанию управляемо, потому что УЖЕ по умолчанию родившись в такой семье и в таком обществе оно невротично, и потому управляемо!Слишком категорично, ведь мы не знаем менталитет того времени.Согласен насчет дзена, концепция отличная

  2. Один вопрос автору: "Ты (Вы) в Бога веришь (те)?"

  3. Денис Бурхаев

    Цитата(_KD_ @ 20.2.2018, 19:13) Один вопрос автору: "Ты (Вы) в Бога веришь (те)?"Ты вообще каким местом читал? Перечитай последние ДВА предложения

  4. я не догнал, Вы книгу будете на форуме выкладывать или она все таки выйдет на бумаге?? Если выйдет, то когда примерные сроки?Спасибо

  5. Денис Бурхаев

    Выйдет на бумаге, когда не знаю. На форуме выкладываем частично.

  6. Мне кажется, что здесь ты уж слишком упираешься в то, что все идет из детства. В отношении религии мне кажется что она упрощает понимание людей у которых низкий инеллектуальный уровень развития, она просто достраивает картину восприятия мира которая им не понятна и которую они не способны осознать, естественно упрощая и урезая её как только можно.Что касается самоубийц и моральных уродов ты прав в том, что религия создают иллюзию и помогает человеку избавиться от одиночества. Хотя для многих осознание того факта что человек является по своей сути одним перед всем остальным миром является шокирующим и может привести к суициду. В принципе любые эмоционально яркие "атрибуты" жизни помогают человеку отойти от реальности и заполнить внутренний мир. И не важно что это будет религия, секта, коллекционирование, прокачка виртуального героя в инете…Мне кажется что твоя ошибка в том что ты забываешь такие понятия как карты восприятия мира каждым человеком. Условно ты пытаешься наложить свою карту восприятия на других, считая что это единственно правильный путь развития человека. На мой взгляд человек может менять свое мировосприятие и отношение к жизни с течением времени. Т.е. при изменении его личных желаний меняфется и его отношение к различным вещам например и к религии. Т.е. если человек живет спокойной размеренной жизнью, почти растения, и ничего особо не хочет от этой самой жизни, работает на забоде, растит троих дете то ему религия вполне подходит.Если человек хочет много он в любом случае ищет то что поможет ему: "общества успешных людей", "орден массонов" , любое общество или место где будут люди близкие ему по духу и мировосприятию.Вот например на этом форуме собрались люди которые чего-то хотят от жизни, они ищут пути решения своих проблем, а т.к. проблемы по своей сути у людей из сообщества форума похожи то и решение их найдется скорее. Может у кого-то уже такое было или кто-то читал про это и т.д.Т.е. работает закон притяжения. Вопрос почему религия такая массовая? Но ведь и успешный людей в мире с миллионными доходами тоже не более 5-10 процентов

  7. 10% людей поглощают 90% ресурсов, остальные 90% довольствуются 10%

  8. Русский

    как всегда отлично. кстати, вы не думали в будущем печатать некоторые ваши книги на английском языке? ведь не только в России все так хреново, да и уровень повыше:)

  9. Поправьте меня, но я считаю уровень духовности в СНГ на порядок выше чем на западе.

  10. Русский

    Цитата(Dziraya @ 20.2.2018, 23:52) Поправьте меня, но я считаю уровень духовности в СНГ на порядок выше чем на западе.говоря про "уровень". я имел ввиду не уровень духовности, а уровень охвата деятельности проекта sweet world.а вот духовность, в той же америке, имхо гораздо выше чем у нас. это не мы у них церкви открываем, а они по всему миру.

  11. Цитата(Денис Бурхаев @ 20.2.2018, 19:18) Ты вообще каким местом читал? Перечитай последние ДВА предложенияДенис, я специально все внимательно перечитывал и не раз. И вышел из того возраста, когда меня надо носом в каку тыкать.Но в этой главе много правильного и я НЕ говорил о том, что Вы кого-то там опускаете.Только некоторые темы ИМХО не должны обсуждаться — тем кто надо итак все понимают. А тут ИМХО аффтар прыгнуть выше своей головы решил и поговрить и порассуждать о тех вещах, которые ну не для этой книги точно.P.S. Сумбурно, но у меня ща температура под 38. Я думаю ты понял, о чем я хотел сказать.

  12. Денис Бурхаев

    Цитата(_KD_ @ 21.2.2018, 3:07) Только некоторые темы ИМХО не должны обсуждаться — тем кто надо итак все понимают. А тут ИМХО аффтар прыгнуть выше своей головы решил и поговрить и порассуждать о тех вещах, которые ну не для этой книги точно.Ну вот когда ты будешь писать СВОЮ книгу, там ты и будешь решать какие темы должны обсуждаться, а какие нет.

  13. Денис Бурхаев

    Цитатапри чём здесь "духовность"?Модное словечко! Цитата(Dziraya @ 20.2.2018, 23:52) Поправьте меня, но я считаю уровень духовности в СНГ на порядок выше чем на западе.Про "духовность" ещё будет

  14. Если взять психически здорового человека, то ему будет удобен атеизм в смеси с дзен-буддизмом. Причём атеизма там процентов 98. Я на все 100% атеист!!!

  15. Цитата(Денис Бурхаев @ 21.2.2018, 9:36) Ну вот когда ты будешь писать СВОЮ книгу, там ты и будешь решать какие темы должны обсуждаться, а какие нет.Цитата(Тимофей Григорчук @ 16.1.2018, 15:54) Мы приглашаем всех вас читать и давать обратную связь по книге!Вот я выдал ОС и что из этого вышло? Очень мило Если автор такой категоричный, то, сорри, за каким вообще спрашивать мнение окружающих? Или вам нужны только лестные отзывы в свой адрес?

  16. Тимофей Григорчу...

    Цитата(_KD_ @ 22.2.2018, 1:03) Вот я выдал ОС и что из этого вышло? Очень мило Если автор такой категоричный, то, сорри, за каким вообще спрашивать мнение окружающих? Или вам нужны только лестные отзывы в свой адрес?А потому что не надо вот так писать:Цитатанекоторые темы не должны обсуждатьсяЦитатааффтар прыгнуть выше своей головы решил и поговрить и порассуждать о тех вещах, которые ну не для этой книги точноЧто это ещё за быдло стиль? Ты не на рынке. То что ты написал это НЕ обратная связь, а попытка обосрать и наехать. ОС должна быть аргументированной. Где у тебя аргументы? Есть лишь наглые безапелляционные утверждения. Ты написал грубо — получил грубость в ответ. Пиши нормально и тебе будут отвечать нормально.

  17. Цитата(Тимофей Григорчук @ 22.2.2018, 10:17) То что ты написал это НЕ обратная связь, а попытка обосрать и наехать. ОС должна быть аргументированной. Где у тебя аргументы? Есть лишь наглые безапелляционные утверждения. Ты написал грубо — получил грубость в ответ. Пиши нормально и тебе будут отвечать нормально.Если обидел — извини, но я был уверен, что здесь взрослые люди, а не обидчевые.

  18. Тимофей Григорчу...

    Цитата(_KD_ @ 22.2.2018, 10:49) я был уверен, что здесь взрослые люди, а не обидчевые.Я смотрю ты опять выпендриваешься. У тебя в заднице зудит чтоли, так хочется показаться свою "крутость"? ИЗНАЧАЛЬНО пиши нормально, и не будет никаких наездов и "обид". А если хочешь повыпендриваться — то где угодно, только НЕ на этом форуме.

Комментарии закрыты.